<\/p>\n\n\n\n
Dans cette note, j’aimerais discuter de l’\u00e9tat du financement de la recherche offert par le CRSNG, le Conseil de recherches en sciences naturelles et en g\u00e9nie du Canada. Le CRSNG soutient les activit\u00e9s scientifiques par le biais de plusieurs programmes, notamment des bourses d’\u00e9tudes pour les \u00e9tudiants de premier et deuxi\u00e8me cycles, des bourses de recherche pour les post-doctorants, ainsi que des subventions de recherche et d’autres programmes ax\u00e9s sur les activit\u00e9s de vulgarisation scientifique. Le montant du financement dont dispose le CRSNG est contr\u00f4l\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Bien que les diff\u00e9rents gouvernements aient occasionnellement accord\u00e9 au CRSNG des fonds nouveaux et accrus, la triste r\u00e9alit\u00e9 est que le financement des subventions et des bourses n’a pas suivi le rythme de l’inflation.<\/p>\n\n\n\n
La situation des bourses d’\u00e9tudes sup\u00e9rieures a fait l’objet de l’attention des m\u00e9dias au cours des derniers mois, en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 l’organisation populaire Support Our Science, qui a fait pression pour obtenir un soutien accru. L’argument \u00e9tait facile \u00e0 faire valoir, \u00e9tant donn\u00e9 que les bourses d’\u00e9tudes sup\u00e9rieures CGS-Ma\u00eetrise et PGS-Doctorat sont rest\u00e9es inchang\u00e9es \u00e0 17 500 $ et 21 000 $ respectivement depuis plus de vingt ans. Bien qu’elles portent le nom de \u00ab bourses \u00bb, ces bourses constituent dans la pratique la principale source de revenus des \u00e9tudiants qui les d\u00e9tiennent. Alors que les \u00e9tudiants dipl\u00f4m\u00e9s pouvaient potentiellement vivre avec 17 500 $ ou 21 000 $ il y a vingt ans, ce niveau de financement se situe aujourd’hui en dessous du seuil de pauvret\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
J’ai le plaisir d’annoncer que le budget f\u00e9d\u00e9ral qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Chambre des communes en avril promet des changements substantiels pour les bourses d’\u00e9tudes sup\u00e9rieures. S’il est adopt\u00e9 sans r\u00e9vision, les bourses de ma\u00eetrise passeront de 17 500 $ \u00e0 27 000 $, et les bourses de doctorat passeront de 21 000 $ \u00e0 40 000 $. Les bourses post-doctorales passeront \u00e9galement de 45 000 $ \u00e0 70 000 $ par an. En outre, le budget s’engage \u00e0 augmenter le nombre de bourses d’\u00e9tudes et de perfectionnement, bien que les d\u00e9tails sp\u00e9cifiques \u00e0 cet \u00e9gard ne soient pas encore disponibles. Ces augmentations du soutien aux \u00e9tudiants dipl\u00f4m\u00e9s et aux boursiers post-doctoraux sont tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9es. Nous pouvons esp\u00e9rer qu’elles sont le signe que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral accorde de l’importance \u00e0 la science et \u00e0 la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de chercheurs.<\/p>\n\n\n\n
Toutefois, cet espoir est peut-\u00eatre trop optimiste, car d’autres aspects de l’aide f\u00e9d\u00e9rale sont encore \u00e0 la tra\u00eene. L’un d’entre eux est le soutien apport\u00e9 sous la forme de bourses de recherche pour les \u00e9tudiants de premier cycle. Ces bourses sont souvent attribu\u00e9es \u00e0 des \u00e9tudiants de premier cycle talentueux qui travaillent sur des projets de recherche d’\u00e9t\u00e9 sous la supervision d’un professeur. Le financement des BRPC se fait de la mani\u00e8re suivante : le CRSNG fournit 6 000 $ et le professeur superviseur doit fournir un suppl\u00e9ment de 25 % de sa subvention de recherche. Les \u00e9tudiants ont ainsi l’occasion d’acqu\u00e9rir une exp\u00e9rience de la recherche au cours des 16 semaines que dure la bourse. Mais si l’on fait le calcul, les 7 500 $ que re\u00e7oit l’\u00e9tudiant se traduisent par 468,75 $ par semaine. En supposant une journ\u00e9e de travail de 7,5 heures, cela repr\u00e9sente 12,50 $ par heure. Il s’agit d’un niveau de r\u00e9mun\u00e9ration inf\u00e9rieur aux normes (en effet, il est inf\u00e9rieur au salaire minimum dans plusieurs provinces) et cr\u00e9e un obstacle syst\u00e9mique qui dissuade les \u00e9tudiants d\u00e9favoris\u00e9s d’accepter les opportunit\u00e9s de formation et de recherche pr\u00e9vues et d’en b\u00e9n\u00e9ficier. Je soutiens que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et le CRSNG peuvent et doivent faire mieux. Bien s\u00fbr, les professeurs peuvent faire de m\u00eame, en offrant plus que le suppl\u00e9ment minimum de 25 %. Ceci, \u00e0 condition que le professeur dispose d’une subvention de recherche suffisamment \u00e9lev\u00e9e pour le faire.<\/p>\n\n\n\n
Cela m’am\u00e8ne \u00e0 parler de l’\u00e9tat du financement des subventions \u00e0 la d\u00e9couverte du CRSNG, qui constituent la principale (et dans de nombreux cas la seule) source de financement de la recherche pour les math\u00e9maticiens dans les universit\u00e9s canadiennes. L’un des points forts du syst\u00e8me de subventions du CRSNG, qui fait l’envie des math\u00e9maticiens d’ailleurs, est qu’il a adopt\u00e9 une philosophie consistant \u00e0 fournir une large base de soutien aux chercheurs de tout le pays. En d’autres termes, presque tous les chercheurs en math\u00e9matiques qui font preuve d’une v\u00e9ritable force dans les domaines de la recherche et de la formation des \u00e9tudiants ont traditionnellement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un soutien, m\u00eame si ce soutien \u00e9tait relativement modeste. Dans d’autres pays, on observe une tendance \u00e0 concentrer le soutien sur une petite cohorte de chercheurs exceptionnellement \u00e9minents qui re\u00e7oivent des sommes consid\u00e9rables, ce qui leur permet de se concentrer sur la recherche et la formation des \u00e9tudiants.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’instar des bourses du CRSNG qui languissent depuis plusieurs d\u00e9cennies, le soutien du Canada aux subventions \u00e0 la d\u00e9couverte n’a pas non plus suivi le rythme de l’inflation. Lors de la r\u00e9union du Conseil d’administration de la SMC de l’\u00e9t\u00e9 dernier, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du CRSNG ont pr\u00e9sent\u00e9 des nouvelles alarmantes concernant le concours de subventions \u00e0 la d\u00e9couverte du CRSNG pour 2023. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le CRSNG a choisi de ne pas accorder de financement aux chercheurs \u00e9tablis dont les demandes ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es dans le bac J (le bac \u00ab fort fort fort \u00bb, ainsi appel\u00e9 en raison de la note \u00ab fort \u00bb correspondante dans chacun des trois crit\u00e8res d’\u00e9valuation). Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e \u00e0 toutes les disciplines sans consultation pr\u00e9alable de la communaut\u00e9 scientifique. La motivation sous-jacente semble \u00eatre le d\u00e9sir d’augmenter la valeur individuelle des subventions accord\u00e9es, mais en l’absence d’une augmentation globale du financement par le gouvernement, le CRSNG a choisi d’obtenir cet effet en \u00e9levant le seuil d’obtention des subventions pour les chercheurs. \u00a0 <\/p>\n\n\n\n
L’impact de ce changement sur les chercheurs dont les demandes aupr\u00e8s du CRSNG tombent dans le bac J est d\u00e9vastateur. M\u00eame si le bac J n’offrait auparavant qu’un soutien modeste, elle permettait aux chercheurs de rester actifs, de se rendre \u00e0 une conf\u00e9rence et de soutenir des \u00e9tudiants de l’USRA. Refuser de soutenir des chercheurs m\u00e9ritants risque r\u00e9ellement de mettre fin \u00e0 leur carri\u00e8re de chercheur et, en outre, de perturber le vivier de talents qui nourrit les \u00e9tudiants qui seraient normalement encadr\u00e9s par les chercheurs concern\u00e9s. \u00a0 <\/p>\n\n\n\n
Le Conseil d’administration de la SMC a fait part de ses objections aux repr\u00e9sentants du CRSNG qui nous ont annonc\u00e9 la nouvelle lors de notre r\u00e9union d’\u00e9t\u00e9 \u00e0 Ottawa. Il a ensuite envoy\u00e9 des lettres directement \u00e0 Marc Fortin, vice-pr\u00e9sident du CRSNG charg\u00e9 des subventions de recherche et des bourses, afin de protester contre la d\u00e9cision du CRSNG et d’exprimer ses pr\u00e9occupations \u00e0 cet \u00e9gard. En novembre, le Dr Fortin a rencontr\u00e9 le conseil d’administration de la soci\u00e9t\u00e9, qui a insist\u00e9 sur le fait que la d\u00e9cision du CRSNG nuit \u00e0 la fois aux personnes directement touch\u00e9es et \u00e0 l’ensemble de la famille math\u00e9matique. Je sais que plusieurs autres soci\u00e9t\u00e9s repr\u00e9sentant d’autres disciplines scientifiques ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 prises par surprise et qu’elles ont elles aussi r\u00e9agi pour exprimer leur choc et leur inqui\u00e9tude. Bien que notre m\u00e9contentement collectif ait \u00e9t\u00e9 reconnu, il reste \u00e0 voir quel sera l’effet de nos protestations. \u00a0 <\/p>\n\n\n\n
Il est d\u00e9courageant d’apprendre que le concours de subventions \u00e0 la d\u00e9couverte 2024 (dont les r\u00e9sultats n’ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s que r\u00e9cemment aux candidats) semble avoir une fois de plus laiss\u00e9 les chercheurs au sein du bac J sans subventions de recherche. Une lueur d’espoir pourrait toutefois appara\u00eetre dans le budget f\u00e9d\u00e9ral 2024. Outre l’augmentation substantielle et attendue depuis longtemps du soutien aux bourses d’\u00e9tudes sup\u00e9rieures et aux bourses postdoctorales, le budget propose d\u2019\u00ab accro\u00eetre le financement des subventions de recherche de base et le soutien aux chercheurs canadiens \u00bb, ce qui semble indiquer qu’il pourrait fournir une injection de nouveaux fonds vers les subventions \u00e0 la d\u00e9couverte du CRSNG. On ne sait pas encore comment le CRSNG distribuera les nouveaux fonds qu’il recevra bient\u00f4t du gouvernement. Nous suivrons avec grand int\u00e9r\u00eat ce qui se passera.<\/p>\n\n\n\n
Entre-temps, les nombreuses conversations et r\u00e9unions que j’ai eues sur ces questions m’ont appris que nos hommes politiques doivent absolument valoriser la science et les avantages d’un soutien ad\u00e9quat \u00e0 une large base d’activit\u00e9s de recherche. Si vous avez l’occasion de discuter de l’\u00e9tat des investissements dans la recherche avec vos repr\u00e9sentants \u00e9lus, prenez le temps de le faire et de les informer des nombreuses valeurs de la science et de la recherche.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"template":"","section":[24],"keyword":[],"class_list":["post-17730","article","type-article","status-publish","hentry","section-article-de-couverture"],"toolset-meta":{"author-4-info":{"author-4-surname":{"type":"textfield","raw":""},"author-4-given-names":{"type":"textfield","raw":""},"author-4-honorific":{"type":"textfield","raw":""},"author-4-institution":{"type":"textfield","raw":""},"author-4-email":{"type":"email","raw":""},"author-4-cms-role":{"type":"textfield","raw":""}},"author-3-info":{"author-3-surname":{"type":"textfield","raw":""},"author-3-given-names":{"type":"textfield","raw":""},"author-3-honorific":{"type":"textfield","raw":""},"author-3-institution":{"type":"textfield","raw":""},"author-3-email":{"type":"email","raw":""},"author-3-cms-role":{"type":"textfield","raw":""}},"author-2-info":{"author-2-surname":{"type":"textfield","raw":""},"author-2-given-names":{"type":"textfield","raw":""},"author-2-honorific":{"type":"textfield","raw":""},"author-2-institution":{"type":"textfield","raw":""},"author-2-email":{"type":"email","raw":""},"author-2-cms-role":{"type":"textfield","raw":""}},"author-info":{"author-surname":{"type":"textfield","raw":"Pike"},"author-given-names":{"type":"textfield","raw":"David"},"author-honorific":{"type":"textfield","raw":""},"author-email":{"type":"email","raw":"dapike@mun.ca"},"author-institution":{"type":"textfield","raw":"Memorial University of Newfoundland"},"author-cms-role":{"type":"textfield","raw":"Past President"}},"unknown":{"downloadable-pdf":{"type":"file","raw":"https:\/\/notes.math.ca\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/2-Quelques-commentaires-sur-letat-du-soutien-a-la-recherche-au-Canada-\u2013-Notes-de-la-SMC.pdf","attachment_id":17738},"article-toc-weight":{"type":"numeric","raw":"1"},"author-surname":{"type":"textfield","raw":"Pike"},"author-given-names":{"type":"textfield","raw":"David"}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/17730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/17730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17737,"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/17730\/revisions\/17737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=17730"},{"taxonomy":"keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/notes.math.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/keyword?post=17730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}