<\/p>\n\n
En 2011, les Notes de la SMC ont lanc\u00e9 une nouvelle rubrique intitul\u00e9e \u00ab Notes de recherche \u00bb. Elle a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9e et initialement \u00e9dit\u00e9e par le regrett\u00e9 Florian Diacu, et a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e pendant environ huit ans. En 2019, un(e) nouveau(elle) r\u00e9dacteur(trice) en chef \u00e9tait recherch\u00e9(e), mais personne ne s’est manifest\u00e9. Il est fort probable que nous aurions rapidement trouv\u00e9 quelqu’un sans la pand\u00e9mie de COVID-19, qui a boulevers\u00e9 l’emploi du temps de tout le monde. Mais l’\u00e9lan \u00e9tait perdu, et depuis six ans, cette rubrique n’existe plus.<\/p>\n\n
C’est dommage. Je l’ai toujours trouv\u00e9e fascinante \u00e0 lire, et je suis s\u00fbr que d’autres partageaient mon avis. Dans chaque num\u00e9ro, quelqu’un \u00e9crivait une ou deux pages sur son domaine de recherche particulier ou sur un sujet particuli\u00e8rement int\u00e9ressant dans ce domaine. Les contributeurs s’effor\u00e7aient d’\u00e9crire d’une mani\u00e8re accessible aux autres math\u00e9maticiens, mais aussi de donner une description raisonnablement solide : dans de nombreux num\u00e9ros, la rubrique fournissait 90 % des environnements d’\u00e9quations LaTeX que nous utilisions ! Ce mois-ci, ma question est la suivante : pouvons-nous revenir en arri\u00e8re et recommencer ?<\/p>\n\n
Ce dont nous avons besoin, c’est d’un(e) bon(ne) r\u00e9dacteur(trice) en chef, pr\u00eat(e) \u00e0 consacrer un certain temps \u00e0 la rubrique. Je me souviens que, m\u00eame si (d’apr\u00e8s ce que j’ai entendu dire) certains articles ont n\u00e9cessit\u00e9 plusieurs allers-retours entre l’auteur(e) et le r\u00e9dacteur en chef des Notes de recherche, la plupart ont \u00e9t\u00e9 soumis sous une forme presque d\u00e9finitive : apr\u00e8s tout, nos membres ont l’habitude d’\u00e9crire des articles. Je suppose donc que la majeure partie du travail d’un(e) r\u00e9dacteur(trice) en chef des Notes de recherche consisterait \u00e0 rechercher des articles, soit directement (\u00ab H\u00e9, Sandy, peux-tu m’\u00e9crire un article pour les Notes de recherche sur ce que tu fais avec les m\u00e9taquaternions ? \u00bb), soit indirectement (\u00ab H\u00e9, Maxime, qui m\u00e8ne des recherches int\u00e9ressantes dans ton d\u00e9partement ? Penses-tu qu’ils auraient le temps de m’\u00e9crire un article pour les Notes de recherche ? \u00bb). Les personnes qui ont donn\u00e9 des conf\u00e9rences int\u00e9ressantes lors de colloques ou de r\u00e9unions de la SMC pourraient constituer une source prometteuse.<\/p>\n\n
Certaines personnes occupent des positions cl\u00e9s dans le r\u00e9seau humain ou font partie de grands d\u00e9partements, et n’auront aucune difficult\u00e9 \u00e0 obtenir un article d’un(e) th\u00e9oricien(ne) des op\u00e9rateurs pour un num\u00e9ro et d’un(e) statisticien(ne) appliqu\u00e9(e) pour le suivant. Si ce poste vous int\u00e9resse mais que vous n’\u00eates pas certain(e) d’avoir suffisamment de contacts, vous pourriez peut-\u00eatre constituer une \u00e9quipe \u00e9ditoriale de deux ou trois coll\u00e8gues ayant des int\u00e9r\u00eats vari\u00e9s, qui ne proviennent pas n\u00e9cessairement tous de la m\u00eame universit\u00e9. Ce travail semble parfait pour le traitement parall\u00e8le, ne n\u00e9cessitant que suffisamment de communication pour s’assurer que les personnes ne soient pas sollicit\u00e9es trois fois.<\/p>\n\n